January 19th, 2017

"Героическая" биография "полярника" Папанина и его классная Дама

Оригинал взят у mercator100 в "Героическая" биография "полярника" Папанина и его классная Дама
Оригинал взят у escapistus в "Героическая" биография "полярника" Папанина и его классная Дама


"Учительница первая моя"

В качестве вступления. Имею мечту. "Варварскую", категорически не одобряемую ЮНЕСКО. Разрушить сатанинский зиккурат-капище на Красной площади Москвы, но непременно сохранить его обломки. Эдакую живописную руину в стиле дивной и загадочной живописи "каприччо". Чтоб, значить, напоминание следующим поколениям безумцев, чтоб навеявало размышления о том "великом".  Но одним только этим "варварским" актом ограничиваться не хочу, желаю усугубить его еще и "святотатством" - достать из погребка трупешник Ленина, выкопать из земли всех его сподвижников, учеников и соратников, не место им в земле, и рассадить их скелеты внутри живописной руины. Чтоб, значить, вроде как они опять беседуют, планы свои великие вновь обдумывают.

И в центре композиции я вижу четверых - Ленина, Сталина, Свердлова и гражданочку Залкинд.  Она, может, и не вождь, но кто из тех вождей не снимал перед ней шляпу, сгибаясь в самом низком поклоне? Кто из них не кричал по адресу пламенной Розалии "Мы - в восхищении!"? Всяк кричал. Еще б не плохо выписать один скелет из Мексики, вдруг уступят? Для завершенности композиции. Чтоб стало их снова пятеро, чтоб собрались они вновь в полном составе.  В первом и лучшем, как Deep Purple. Нет им равных среди прочих бесов, среди всех остальных демонов революции, у той стены прикопанных, особая им честь полагается. Ну, а вокруг той руины и все остальные скелеты разместить, соответственно их рангу и заслугам при жизни. Для Брежнева я бы сделал исключение, перезахоронив его на человеческом кладбище, не из той он компании, не из "титанов". А всех остальных - в готику! В жесткую и бескомпромиссную.

Скажете, мрачно получится? Чо б вы понимали в стиле "каприччо"! Это очень жизнерадостный, очень солнечный стиль. И очень романтичный. Навевает мечты. А за сим приступим.

Collapse )


Все деньги за приватизацию "Роснефти" ушли из России....

Оригинал взят у cashjournal в Все деньги за приватизацию "Роснефти" ушли из России....
Не так давно прошла крупнейшая в российской истории приватизационная сделка. В результате был продан госпакета «Роснефти». Но странным образом получилось так, что эта сделка не принесла в Россию иностранного капитала. Судя по данным ЦБ РФ по платежному балансу за четвертый квартал вся поступившая в страну валюта тут же ушла обратно за рубеж.

1kvr_000332_00017_1h-pic4_zoom-1000x1000-32755

Давайте проследим всю последовательность...

Collapse )


Мегалиты 2, или Язылыкая и Япилдак

Оригинал взят у koparev в Мегалиты 2, или Язылыкая и Япилдак

Илл. 1. Фасад сооружения.
    Язылыкая
(тур. Yazilikaya — расписная скала) — фригийское святилище в скалах в Центральной Анатолии в Турции.  В древности здесь располагался фригийский город. В настоящее время древний город полностью скрыт под землей. Из всего культурного наследия хеттов особенно хорошо сохранились внутрискальные храмы и гробницы в Язылыкая и Япилдаке. Быть может, хетты верили, что души умерших людей выходят из гробниц и превращаются в птиц, поэтому гробницы хеттов часто располагались на скалистых склонах гор?
На территории Анатолии было обнаружено несколько десятков гробниц, высеченных в скалах.
Collapse )

Немного юридического Крыма в ленту. Для гопников только вступление.

Коротко.

- Это моя машина! - орал автоугонщик.
- А документы? - спрашивал его сосед.
- А что документы, я тебе какие хош документы нарисую!
- Так она числиться за другим владельцем.
- А мне по, буду ездить у себя во дворе, на дорогу не выезжать.
- Вот и езди, на дорогу высунешься - оштрафуют, и машину через суд заставят вернуть.


Это круто, угнать, чтобы не иметь возможности пользоваться. Как это по русски. Вот и Россия нарисовала сама себе документ и думает, что всё прокатит. Наивные.


Крым технически нельзя признать частью РФ, международное законодательство этому мешает:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

Определение агрессии.

Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года.

Статья 2
Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.

Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 4
Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава.

Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.



Немного словестной казуистики

Оригинал взят у avmalgin в Не целиком - можно
В Кремле не согласны с утверждениями, что Россия вмешивается в дела других государств. Такое заявление сделал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, передает «Интерфакс».

«Россия никогда никого не запугивала, никогда не занималась интервенцией в чужие страны, не разрушала страны целиком, и не собирается этим заниматься», – сказал Песков.


ОТСЮДА

Целиком не разрушала. И не собирается. А не-целиком, частично, выходит, приходилось разрушать. И так выходит, что собирается этим заниматься и далее.